Vigyata.AI
Is this your channel?

Speaker Emulator vs Impulse Response: DAL MICROCAB alle IR Moderne! 🔊

596 views· 40 likes· 10:39· Oct 21, 2025

🛍️ Products Mentioned (1)

Scopri come siamo passati dai primi speaker emulator analogici, come l’iconico ADA MicroCab, alle moderne Impulse Response (IR) digitali! In questo video ti spiego le differenze tecniche e sonore, con una demo pratica per capire davvero come cambia il tono tra queste due tecnologie. Perfetto per chi vuole migliorare il proprio setup da studio o live e ottenere un suono realistico senza microfonare un cabinet. - 👇 Seguimi anche qui: 🌐 Website → https://www.massimoditanna.it 📷 Instagram → https://www.instagram.com/massimo_di_tanna 📘 Facebook → https://www.facebook.com/timeblock 🎵 TikTok → https://www.tiktok.com/@massimoditanna - 👉 Iscriviti al canale e attiva la campanella 🔔 per non perdere i prossimi video! 💬 Scrivimi nei commenti: preferisci il suono più “analogico” degli emulatori o la precisione digitale delle IR? - 💛 Se questo video ti è stato utile, puoi supportare il canale con un “Super Grazie”! È un piccolo gesto che mi aiuta a continuare a portare nuovi contenuti su chitarre, ampli, rack e sound design! 🙏🔥 - #ImpulseResponse #SpeakerEmulator #GuitarTone #ADAMicroCab #ChitarraElettrica #HomeRecording #GearTest #GuitarTech #GuitarRig #MassimoDiTanna

About This Video

In questo video parto da una cosa che molti hanno provato almeno una volta: chitarra distorta collegata “dritta” in un mixer o in cuffia. Il risultato è subito evidente: manca un pezzo fondamentale del suono, cioè lo speaker per chitarra, che non è full range e taglia una parte di frequenze rendendo la distorta molto più gradevole. Da qui nasce la necessità, tra fine anni ’80 e inizio ’90, degli speaker emulator analogici: di fatto filtri/equalizzatori “statici” che cercano di avvicinarsi alla risposta in frequenza di cabinet diversi (1x12, 2x12, 4x12 ecc.). Poi arrivo alle Impulse Response, introdotte orientativamente negli anni 2000: qui non parliamo solo di EQ, ma di una simulazione più completa della ripresa microfonica. Con le IR entra in gioco anche la percezione dell’ambiente, i microfoni, le posizioni e le angolazioni, e una risposta più “realistica” al segnale, quindi meno piatta rispetto a un semplice filtro. Nella demo confronto un ADA speaker emulator con i cabinet del mio Helix (dal firmware 3.50 in su basati su IR): si sente chiaramente che con le IR c’è più apertura e fedeltà, mentre con lo speaker emulator spesso l’ambiente va aggiunto dopo. Oggi, nel 99% dei casi, in studio e live si usano IR, e gli speaker emulator stanno gradualmente scomparendo.

Frequently Asked Questions

🎬 More from Massimo Di Tanna